发表一下无无聊聊的文章, 评下想评的事, 分享下心得, 只想做个无无聊聊的人
今年似乎没人找这个blog帮忙宣传情人节礼物。今天在网上看到了这两件情侣T-Shirts。
看得出这两张照片里的tees有什么分别吗？
里边的分别就是当两个人越近时，衣服上的红心就会越亮越多。是不是很特别呢？
一件衣服售价是$24.99美金，可是如果你只买一件的话那会附送Transmitter Pack（让你给你的另一半，当他接近时你会知道）。忽然间想到这可以拿来偷情用，当另外一半快要到家时就会亮起来。
Link:
ThinkGeek - 8-Bit Dynamic Life Shirt [via]
Popularity: 3% [?]
知道人体最大的器官是什么吗？就是皮肤。
美国知名设计师——Marc Jacobs找来了不同的明星来为他的t-shirts裸体。目前共有七位女星参与这个为了NYU Skin Cancer Foundation所设计的衣服，其中包括Victoria Beckham, Heidi Klum, Eva Mendes, Dita Von Teese, Naomi Campbell, Helena Christensen和Joss Stone。
[via]
Popularity: 3% [?]
续陈冠希、阿娇和Bobo（我不知道她是谁）的激情照出现在网络上后，接下来的就是中招的是张柏芝(Cecilia Cheung)。
据专业人士的鉴定，张柏芝的女警制服装扮和淫荡照不是合成照，而是真的。据说这是因为陈冠希的电脑被人侵入才会流传出去的。由于法律和广告条约，这里不会公布原照。
Popularity: 36% [?]
很多人量体重时不想被其它人看到，或许这个体重测量器可以帮助隐瞒你的隐私。
这是Wooteik Lim设计的。体重标度位在中间。你站上去后只要用脚遮住就可以了。当你有勇气看的时候，只要稍微打开双脚就可以了。
不过这体重器有很大的漏洞，那就是在移开双脚时可能会造成指标不准。
Popularity: 2% [?]
这是在中国深圳市金色海岸实业有限公司的码头的厕所看到的：
“上洗手间不冲厕所罚款100元正。否则后果自负。”
如果游客不冲厕所，要负什么后果呢？
如果各位有去深圳游玩的话，千万别搭乘这个所谓的‘豪华游艇’。不只是解说员烂，其实也没什么好看的。深圳最好看的就属‘世界之窗’了，其它东西就没什么好玩。
老实说，我很不喜欢那些用‘之窗’做名字，因为听起来很像‘痔疮’。
Popularity: 2% [?]
在读着Google AFP的新闻时，发现到这篇新闻（Malaysia launches Borneo development project）出现了错误。
事实上马来西亚最大的州（State）不是沙巴（Sabah），而是砂拉越(Sarawak)。AFP会犯上这个错误是难免的。就连西马半岛的人都分不清Sarawak和Sabah有什么不一样，总以为它们是一体的。
生活在马来西亚就如身在两个不一样的国家。在西马半岛的报纸要阅读到东马的新闻是难上加难，就连透过网际网络也是困难重重。而东马的报纸常常都可以知道西马半岛到底发生了什么事。就算到了选举政府有什么糖果分，也很难会分给东马民众。
Ah Moo : I heard it will be soon. I never miss voting. My son will come pick me up as always. I still read the newsapers every day. I have nothing to do. It used to be my husband accompanies me for voting but now my son accompanies me.
We have a government who doesn’t care for its people. On the other hand, we have an opposition who nobody pays attention to. What choice do I have in elections? At least my son will come and accompany me for a few hours.
Bengbeng : Why do you vote? It is so difficult for you and especially your son when you have to leave the house.
Ah Moo : My husband used to do it because he believes in our rights as a citizen. I believe in them. This is one of the few remaining rights I have as an elderly woman. My right to vote. I don’t care for my future any more. I don’t worry for the future of my children. They are also old already. It is the grandchildren I am concerned about.
—— My Longkang: Political thoughts of elderly Malaysian foochow woman
这是我在My Longkang那里看到的。觉得很有意思，也引发人深思。如果你有权力投票，为什么你要舍弃身为公民的权力呢？
Popularity: 3% [?]
个人知识浅薄，自有自知之明。对《南洋》事件，小生当初确实孟浪了。不过在下也没参与杯葛行动，甚至鼓励众人参加，并鼓励南洋与《大马部落》交流。
在电邮《南洋》官方失败后，在《南洋中文部落格》官方网站找到了一些电邮，所以就email了一些问题给他们。以下是电邮内容：
你好，
息闻南洋商报和马华梳邦区会联办一场中文部落格比赛，在这里有几个问题想问清楚。1. 请问这场大赛的官方网站是什么？是不是http://mcblogcompetition.blogspot.com/？如果是的话，请问为何不在南洋或马华网站开启一个官方网站呢？开在blogspot是否表示没关注在中国的马来西亚博客呢？
2. 请问奖品是什么？截至日期是什么时候？
3. 能不能为大赛奖项分类做点简单的介绍呢？个人写了两篇文章，希望能得知您的意见。请看：
http://duller.kukuchew.com/archives/2553
http://duller.kukuchew.com/archives/2559
文章里也包含了一些本地bloggers对你们所举办的大赛的一些看法。
今天很高兴，因为《南洋》的人回应了我的电邮（请看望月的窗《井底博客》)。虽然不是透过电邮回复本人，不过不像拒绝《大马部落格祭》那般拒绝人与千里之外好很多了。虽然我问的问题并没得到解答，在这里我就评论一番《井底博客》，希望mochitsuki不会见怪我引用他的文章。
在《南洋商报》总经理（文化产业）钟启章的盛情邀请下，我参与了“第一届马来西亚中文部落格大赛”的筹备会议。
开始写部落格，是去年的事，但对于部落格的精彩，还确是井底蛙，所以参与其中是兴致勃勃的。
没想到，比赛在1月26日正式推介，在网上宣传之后，竟掀起小风波，我这才发现《南洋网》还真的有人看。
不知道《大马部落格祭》不足以说是井底之蛙，只能说是《大马部落格祭》宣传不足，而《南洋》当初也拒绝帮助宣传《大马部落格祭》也是其中一个原因导致你不知道。本人没有阅读《南洋网》或《南洋商报》的习惯，关于《南洋》所举办的比赛是通过一些bloggers而得知的。透过这些bloggers的评论，因而导致更多bloggers知道了这项比赛。当然，《南洋》在宣传方面必须做出改进。如果不是透过其它blogs，也不会知道《南洋》有举办比赛。
星期六推介，紧接着的星期一，前公教中学学生政耀就来电通风报讯，说网上有很多不利的评语，指我们的“第一届”是名不符实的，因为去年已经有人办了这类比赛。
对媒体来说，任何事情有反馈是好现象，尤其是举办活动，至少有人关注。不过，在政耀的穿针引线之下，我在星期二收到相关博客的电邮，再到他的部落格看他之前发表的文章之后，我不由地皱起眉头，立刻转发给其他工委。
这些博客的批判是冷酷的。什么南洋井底蛙、人家办了第一届还自称第一等等，冷潮热讽媒体、政党，因为他们的第一届并没有获得媒体的支持。
注意，一些媒体确实很支持我们。不过另外一些媒体在得知其它媒体有参与后，因为‘门户之见’，所以不睬不支持自发举办的活动。而当初的‘门户之见’，会不会导致在评审时的公正性呢？据我所知，很多并非贵报的记者也有个人部落格。政党确实是这次批评的主要原因。在一年来的国政不断对博客们做出无厘头的攻击，叫人们如何相信你们。
我们的工委当中，有人说不必理会，第一届，可以是南洋商报和马华梳邦区会的第一届，往后还要继续办呢！
继续努力！有机会多交流。
依我的性格，不作覆就是龟蛋，不管好坏，都应该给人家一点反应。可是对方敌意太浓，不作覆也许是一种明智的对策，所以我选择在自己的部落格说自己想说的话，而不是代表整个工委会。
个人希望《南洋》至少能给一些‘官方’回答。你在你的blog写，本人不会当作是《南洋》的回应。
我想说的是，年轻人，说话何必去得太尽，两个比赛都跟部落格有关，但名堂不完全一样，至少我们不是“部落格祭”，而是“部落格大赛”，奖项和其他细节也不是一模一样。如果办了一个比赛，就等于拿到一个注册标签，那实在太好笑了。
如果说我们爱自吹自擂称“第一”，那个反对我们的人，不正是为了保住“第一”而毫不客气地恶言批评吗？
谋事在人、成事在天，许多事情能够顺利进行，胥视天时、地利、人和，要求联办活动而被拒门外，是等闲事，又何必因为别人不给予方便而指责？同一家报馆或公司，决策人和执行人是两大关键因素。决策会改、人会变，同一个活动，在不同时段，依据不同的决策，由不同的人去执行时，出现两个截然不同的局面是平常事。
愤世嫉俗并不是年轻人特有的权力，这所谓的“傲骨”到底能不能成事，实在有往商榷。对愤世嫉俗的博客来说，成败也许已经不是重点，发泄才是他们的目的！
抱歉，我孟浪了。不过对这件事提出个人意见的人不只限于‘年轻人’。据我所知，这些人包含各年龄层人士，各行各业的人也有。还有我从来就不把年龄当作自己的本钱，在网络上有话直说是我在网络上的个性。如果blog不是拿来当作发泄工具，不写自己想写的东西，那blog是什么呢？
请不要用含有敌意的眼光来审查我的文章。一篇文章给人的感觉是什么是要看读者阅读时的语气。如果有些地方得罪了在这里先倒个歉，不过希望《南洋》不要一直拒人于千里之外。
Popularity: 3% [?]
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License.
