The Cave
虽然很多电影情节是想象出来的，可是自古以来，人们的想象其实都能够在现实中出现。
The limestone cave has long been sealed off from it surroundings—even outside water cannot seep through an overlying layer of chalk—and it contains an entire ecosystem unlike anything known. —— LiveScience.com: Hidden Ecosystem Discovered Beneath Cement Quarry
看到这则报道时，马上记起来的是The Cave这部电影。不知道这次的发现又会给生物界带来什么样的益处，据我推测，跑不了evolution的。不过如果这些生物暴露在我们的世界时，他们是否活得下去呢？ Link: LiveScience.com: Hidden Ecosystem Discovered Beneath Cement Quarry
10 则回应 to “The Cave”
By 黄德峻 on Jun 1, 2006 | Reply
难道你不会好奇如果这些生物出来的话，他们会怎样？我本身就会很好奇。
By sam on Jun 1, 2006 | Reply
The Cave? 除了可以看一斑女人爬洞洞之外。。。故事有点勉强。不值得花钱去看。这只是小弟的意见喔。
By 幽子 on Jun 1, 2006 | Reply
满足了你的好奇心后，然后呢？
如果这些生物能够生存在我们的 ecosystem 以内，并和人和睦共处，那最好。如果给人带来威胁呢？你应该了解人性吧？
鸡只要打一个喷嚏，都要被灭族咯。。委屈的鸡。。
“All the animals are thought to have been isolated for millions of years. Other scientists are now working to classify them.
“The eight species found thus far are only the beginning” of what promises to be “a fantastic biodiversity,” Dimentman said.” ”
要知道来干什么？人现在用的 biodiversity 还乱七八糟的无法好好分类，一些 species，有时候还徘徊两个分类之间无法归档，genus 的名字是改了又改。尤其低等植物的分类，很多还不统一。
有一些科学家做自己的东西做闷了，看到有新东西就很兴奋要研究，这是可以理解的。
这些生物的出现，最高兴的应该是研究进化论的科学家。只是我觉得进化论这个东西没有很强的 base，那些人高兴怎样发表就怎样发表，我越读越乱。没有一个 base，单单几只虾又可以发表几篇大论，然后再写几篇 papers，最好能进 Science，就出名了。
oppss.. 我又可以发表一篇 blog 了。。
By 幽子 on Jun 1, 2006 | Reply
要写一张 paper 不是那么容易。但是也不是很难。
如果我是进化论的权威，我研究了这几只虾， 要 publish 在 Science 或 Nature，他们会找其他权威，也就是你、胡和金枪来审核。我写的有头有理，你们可以不同意，可以 give comments，我可以反驳，坚持我的立场，让它尽量看起来有 publish 的价值。（虾在我手上，你们有咩？）
或许 Science/Nature 比较难高攀，我可以自己降级，去找其他也很出名的 journal 来发表。我还是可以出我的 paper。
除非你们有足够的证据，包括研究来抗衡我的研究。
By 黄德峻 on Jun 1, 2006 | Reply
如果要在一个journal里出版一篇文章，是要经过不同的专家来检验的。不是说你认识谁就可以了。不过science和nature的核准速度是最快的了。通常科学家们都会先try这两家先，如果不核才会去试其他没人看的。而且science论文是不用flowery的字眼，所以你不能写得像小说一样，一切都是要靠证据的。有些人的论文submit了几年之后才知道会没有被核准，这些是目前科学界比较悲哀的。
By 幽子 on Jun 1, 2006 | Reply
最好永远封了，不要给人看见。
人是很危险的动物。。
呵呵。。。
By 黄德峻 on Jun 1, 2006 | Reply
他们就只为了一个爽字。不过如果你觉得他们要在Science和Nature出版他们的论文是很简单的事，那你就错了。因为他们要写一篇论文，是需要长时间的研究，还要被其他科学家核准过后才会被刊登出来的。
By 幽子 on Jun 2, 2006 | Reply
1。不，不是不同的专家，一定要同一个领域的。否则给不了 comment。
2。Science 和 Nature 很 top 的原因不是因为他们很快（或许会比较快？），而是他们的 quality，他们选 paper 很严的。能够在他们的 journal 发表 paper 是一种荣幸。其它 good quality 的 journal 还有很多。
3。论文？–> thesis？
论文/thesis 是和那个人和他的 supervisor 之间的问题，跟 journal 没有关系。
Paper for journal publishcation 不可能拖几年，通常顺利的话从 submit manuscript 到 publish 只需要几个月的时间。一张 paper 如果拖几年，就已经没有发表的价值了。
By 黄德峻 on Jun 2, 2006 | Reply
哈哈幽子，知道我中文差，:p。
好像我讲得你没什么清楚。
我不是说不同领域的，我的意思是说不同的人。而且他们在审判时，是不可以看到名字的。
我没说过Science和Nature很顶尖的原因是因为他们审核的够快，而是说他们和其他journal来比较的话，过程确实是快很多。当然，由于他们能够在这两家出刊的话会很荣幸，所以我说通常这些科学家会先试一下这两家。不是说其他都没有quality，像英国就有royal的，不过有些journal是要还钱的才会被刊登出，很多科学家基本上都没什么钱。就像马来西亚的科学家，如果他们有什么journal article想出刊的话，他们最先会试一下那些比较权威的，然后就是国外的，到最后的最后才会考虑那些马来西亚的journal。
我不知道journal article中文叫做什么，论文读起来好像蛮适合的，所以就用论文来代替journal articles。哈哈。如果是错的意思的话那就抱歉了。
如果你觉得那些等待被核准刊登的文章不会拖几年的话，那你就错了！这就是目前整个journal出刊的重要漏洞。如果你觉得一篇文章等到几年后才发表就没有价值的话，那你也就大错特错了！哪天我写一篇关于peer reviews的过程给你看看。不过我的中文成都有限，哈哈。
By 幽子 on Jun 2, 2006 | Reply
哦？是这样。。哈哈！
那么我期待你的 peer reviews 咯！
Journal，中文好像叫文献。