李壮平和李勤的行为不是乱伦
李壮平和李勤的《东方神女山鬼系列》爆红后，不少网友以及社会学家批评他们的做法，为此我感到纳闷。
李壮平和李勤父女彼此都很坦诚，女儿李勤裸体当父亲的模特儿坦诚相见，这件事是双方面事前就已经商量好的。父亲给与女儿十足的准备，也没抱着任何非法之想，纯粹是以父亲对女儿的感情来完成唯美的《东方神女山鬼系列》这油画画册。偏偏就是一些怀着歪念的人，一听到这些消息就马上联想到乱伦这个人类最不能接受的禁忌。
许多伦理专家不只是无法接受李壮平和李勤的做法，也不知道人体模特儿在艺术界里是很平常的事。不论你怎么看《东方神女山鬼系列》，你不会联想到任何污秽的事情，你只是觉得画中的女孩很圣洁，看不出画家在画中透露这辕马之心，画中少女也无不雅淫秽的姿势。如果这些伦理专家并不知道裸体模特是画家的女儿，他们会有什么表示呢？这些所谓的专家指责李壮平和李勤父女行为不当，他们只是想要沽名钓誉。
不论怎么去看四川画家李壮平的作品，看者只是会欣赏着这上乘之作，不会从画中联想到伦理纲常的问题的。陕师大政治经济学院副院长袁祖社说：“成年女儿在父亲面前裸体，这不符合大部分人的伦理纲常认知，结果就带来了负面影响。这就是我说的李壮平的行为不正当的地方。”袁副院长的这句话我怎么看怎么个牵强。请问副院长，问你一个很荒谬很白痴的问题，你去希腊后会不会每天幻想着和裸体石像做爱呢？难道李壮平需要怂恿女儿裸体给其他画家画，或怂恿其他父亲叫他们的女儿给自己画，那才叫作符合伦理纲常？
父母儿女在家里坦诚相见这观念或许很多人不能接受，但我也认识很多家庭是奉行裸体主义的，在家里这些人可是一丝不挂，他们也没觉得尴尬，反而觉得那是一种安全感。虽然这裸体主义和李壮平父女的裸体模特是不一样的东西，但有一样共同点就是安全感。正因为李勤知道父亲不会对他做出什么，而李壮平对李勤的父爱让李勤在他眼里永远都是个长不大的孩子一样，这种亲情的安全感，让整个作品显示出更宁静完美的和谐度。
4 则回应 to “李壮平和李勤的行为不是乱伦”
By 沉默的吟游诗人 on Jan 20, 2009 | Reply
从你这儿下载了，也看了。不懂欣赏，不过倒真的没看出什么邪恶的东西。
对那些食古不化的人来说，裸画就已经是败坏道德。乱伦只是多扣上一条罪名罢了。
By 黄德峻 on Jan 20, 2009 | Reply
很多人都忘了自己生下来时身上是没有衣服的。
By rascal on Jan 21, 2009 | Reply
现代心理学研究肯定帕拉图的精神情爱是普遍存在的。您和您女儿的行为值得心理学家探讨精神乱伦的存在。 问题的实质不是发生在画室里的事情。 而是您和您女儿要求社会以艺术的名义接受这种临界伦理行为。正因如此，这一探讨是不会有结果的