你们没输,可是赢家只有一个
- 注: 这篇文章只代表个人立场,与《大马中文部落格祭》委员与评审们无关 -
这次《大马中文部落格祭》,由于本人没有参与任何评审过程,所以在这里想对那些把输赢看得太重的人说一些话。以下这个case study就拿ifublog来讲好了。
rb和衣服得到肯定还记得上一会花踪颁奖典礼,龚万辉得奖时说过:“能和自己的好朋友一起得奖是美好的事。”(大意),现在双双入围,已经是满足了。可惜的是,衣服其他团员没有入围,连白雪角逐的最高人气也从缺,不然是非她莫属。她的“部落格爱心天使”是本地blog盛事之一,也有社会意义和爱心。
这是在入围的时候讲的。入围的时候大家都讲同样的话,就是入围是一种肯定,已经满足了。可是比较现实的我知道这些人心里多多少少都希望自己能得奖,这是人性。或许也有很多人认为为什么这些人这种程度也能入围?
刚刚从“大马中文部落格祭颁奖典礼”回来,rb和衣服都落败了。
rb败了,只是有点失望;衣服输了,却非常不服。
《大马中文部落格祭》主要的目的本来就是推广本地中文blogging,也是提供本地中文bloggers有交流的机会,并不是让大家拿刀剑相对,伤感情。虽败犹荣这个成语简单来说,就是叫你输得起。你没得奖了不是代表你不好,只是赢家只有一个。以下这段话说了出来,只能显示出你的肤浅:
我接受对方得奖,但是没有“肯定”他们得奖。
奖对我来说很“重要”,想拿它和衣服人分享、肯定周杰伦在金曲奖上失利,他说心情还好,不过心情可以调整,是否能怀释又是另一回事,他纳闷又好奇的是:“评审标准到底在哪?”对音乐,他一向自负,三连霸梦碎,即使年迈的外婆一直安慰他:“你还年轻,还有机会。”
如果你觉得你自己赢了,你就是评审。就拿个例子来说,你照镜子的时候总是会看到自己美好的一面,可是在别人眼里,你可能什么都不如,你可以质疑别人的标准在那里,不过你只是觉得自己好看,而你只是一个人,其他人则是很多人。只是个例子,也是个参考案例,不要介意介怀。
幸好,白雪得到特别奖。
有人说有分猪肉嫌疑?
我说是猪头骨,丢不出去,幸好白雪啃得下,当之无愧。
确实,任何奖项都有鼓励作用!
奇怪的是当初被入围时是种肯定,可是怎么不得奖就不肯定对方呢?难道当初对方入围你也不肯定他们?难道你否定当初和你平起平坐入围的人,不就表示否定你自己吗?我不明白,怎么一个group blog的管理员对自己的组员这么不信任,竟然用到‘分猪肉’这种质疑口气。可能是开玩笑,不过对当事人你并不肯定她,也表示你不信任她,更表示你不认同她做的好事。奉劝这种幽默要应用得当,不然会哟反效果的。
总结:“以ifublog的经营模式, 身为一个admin的说话态度足以显示出其会员大多的性情,毕竟承认失败是需要勇气的。”
案例链接:














24 则回应 to “你们没输,可是赢家只有一个”
By ahdai on Aug 14, 2007 | Reply
至于,TJ说的『承认失败是需要勇气』,我还蛮赞同。
然而,ifublog’s admin的“最真”告白算是一种坦率,也算是一种勇气,值得钦佩。
By 浮上水面的人 on Aug 14, 2007 | Reply
这人说话好没学问好好笑哦 哈哈 笑到我肚子痛了 他这种程度 难怪会输啦
哈哈 他竟然能说周杰伦为他唱歌 显然他不了解周杰伦 哈哈 周杰伦那首歌是为自己唱的 只怕周杰伦看到他不会讲好样的 只会和他有多远就跑多远 哈哈
By 钪凯 on Aug 15, 2007 | Reply
谢谢那位仁兄把这个奖项看得那么重要,这也肯定了一点,就是大马中文部落格祭是有魅力的。
By 晴天卖烧卖のmAIkeke on Aug 15, 2007 | Reply
浮上水面的人:
你这么说((“这人说话好没学问好好笑哦 哈哈 笑到我肚子痛了 他这种程度 难怪会输啦”))有点够力+过分了一点点e.. ..我有点生气你那么说,是人也会生气的。对不起我的坦白.. ..
kukuchew:
其实得到或得不到奖我觉得都没有关系的e..
有可能我们のadmin大人那时太过失望了吧。但我们衣服的精神会永久的哦!衣服加油!!))^.^((~
By JerryWho on Aug 15, 2007 | Reply
嘿嘿~ 如果這位仁兄知道為何衣服部會「落敗」,心情可能會好些。
我們不是「花蹤」籌委,思維也不一樣,花蹤不是部落格獎,是個「文學」(嘿嘿)獎,跟部落格祭不一樣是自然的。
或許,他應該到 MMU 中文學會的部落格兜一圈再跟我們談談「文學」價值罷?
By rawangboy on Aug 15, 2007 | Reply
这篇文章写得不错,我会转载在衣服,让会员们看看。
我会注明出处。
不同的声音。
By happy pig on Aug 15, 2007 | Reply
“以ifublog的经营模式, 身为一个admin的说话态度足以显示出其会员大多的性情…”会不会有点一竹竿就打沉一船人呢!!!你们可以不认同衣服admin的话,可是有必要把全部衣服人拖下水吗???
By 黄德峻 on Aug 15, 2007 | Reply
ahdai: 是啊,他显露出人性最真的一面。
浮上水面的人: 周杰伦的歌拿来卖的嘛。]
钪凯: 没有魅力就不会有那么多争论。
晴天卖烧卖のmAIkeke: 什么是衣服的精神?
JerryWho: 我在文学方面没有天分,文学和部落格奖有差别,金曲奖也和部落格奖有差别,nobel prize亦是那样。
rawangboy: 宰相肚子能撑船。
happy pig: 或许说得过分一些,不过这句话主要是想说,人家看ifublog的主页,第一页自然就会给人第一印象,第一印象也是最重要的,而且主页里的文章通常都是admin代表大家发言,所以通常很容易给人一种ifublog是怎样子的模式的印象,所以想说的是身为admin说话可要小心啊。
By 小倪Art店 on Aug 15, 2007 | Reply
幸好我没这么伤心XDDDD
因为在最后的聚会时间就感到十分满足(点头)
所以…不要写我(要点!!!?)
By 黄德峻 on Aug 15, 2007 | Reply
小倪: 不会,只是拿一个做case study而已。
By chen jie on Aug 15, 2007 | Reply
路过,谢谢。
By 黄德峻 on Aug 15, 2007 | Reply
chen jie: 请便,不客气。
By happy pig on Aug 15, 2007 | Reply
文字本来就没有表情,单是看读的人读后理解了什么吧!
像这段:”白雪得到特别奖。有人说有分猪肉嫌疑?
我说是猪头骨,丢不出去,幸好白雪啃得下,当之无愧。”
你认为rb否定白雪,可能白雪不那么认为呢!?
我看了后也并不觉得是质疑啊!
我不能说rb完全没错,他的用词可能让你们不爽…
可是你的用词也把我们衣服人全拖下水啦!
或许我有误解的地方,你可以肯定你没有吗?
我只不过是想写好我的部落格罢了….
By 黄德峻 on Aug 15, 2007 | Reply
happy pig: 抱歉拖了白雪下水,不过我们在留言就不讨论她。我不认为rb否定白雪,不过当事人,我也说过我不懂欣赏那幽默。我没把你们全部人拖下水,我只是说在主页的文章,就是给人的第一印象,务必小心处理。还有,别用你们,用你就好了,所有后果本人一概承担,文章开头就讲过的。
By happy pig on Aug 15, 2007 | Reply
OK,这是我不对,不该用”你们”,我道谦.
我只是说出我个人对此事的看法.
有时候,人会因为当时的情绪,而影响了文章
或许会过于偏激,或许会用词不当,
让其他人误解了真正的意义.
同样身为部落客,我们是否可以试着体谅对方.
刚才,是我误解了你文字里的意思,很抱歉!
By 黄德峻 on Aug 15, 2007 | Reply
happy pig: 试着体谅对方和告诉对方哪里可以改进是两样不同的东西,不过中国有句老话说不打不相识,这些事情别太认真看待。
By happy pig on Aug 15, 2007 | Reply
也对啦! =)
我还是第一次在别的部落说那么多话,
师奶就是特别长气~~^^
By cming on Aug 15, 2007 | Reply
认同你写的。
包括上一个comment。
By 小倪Art店 on Aug 15, 2007 | Reply
快乐小猪你好激动…
旁人看了会很像笑话的…
By happy pig on Aug 15, 2007 | Reply
小倪Art店
讨厌你~笑我…
对啦,人家就回错意了嘛!!!
我承认我很多时候说话不经大脑,
想到就讲…对不起嘛!
By 晴天卖烧卖のmAIkeke on Aug 15, 2007 | Reply
黄德峻:
精神啊!其实我也不懂怎么解释e..因为我忽然想到“精神”所以就写精神lor..
有时候,有些东西没有理由的嘛。keke..
就好像为何我不懂的追女孩子。我也不懂为什么。
啊ya,我走题了。。 。。^^
但我只知道的是,我会永远支持衣服。
因为我是一份子嘛!keke.. ..
By cheng on Aug 16, 2007 | Reply
所谓的颁奖礼马后炮,时常都有的,哪里都会发生。
别人放的屁,要看你自己怎么去消化。
但,我可十分赞成德峻所说的人性论。
By 昇傑 on Aug 22, 2007 | Reply
年輕人﹐凡事看開點﹐入圍就已經是得獎了。
所以我覺得我已經得獎啦﹐呵呵。
部落格是為自己而寫﹐為分享而開始﹐
不為獎項而延續。